从创意到作者:一个dghi学生是怎么发表在AMA杂志

发表二○二○年二月二十〇日 下 dghi的声音

山塔努srivatsa MS-gh'20和dghi伦理学教授克斯利斯图尔特,在道德的AMA杂志上的一项新评论的作者。

山塔努srivatsa MS-gh'20和dghi伦理学教授克斯利斯图尔特,在道德的AMA杂志上的一项新评论的作者。

在一月份,山塔努srivatsa做了一件不是很多二年级硕士生可以向人夸耀,他在美国医学协会期刊之一发表的一篇评论中, 道德的AMA杂志。反垄断法的同行评审的出版物中医药领域最负盛名。

在舆论一片“应该怎么临床医生将精神卫生纳入艾滋病的反应?”,他的伦理学教授,克斯利斯图尔特,在杜克大学的实践教授,在十大网赌信誉的平台和文化人类学联合任命为共同撰写。 srivatsa在谈到他与斯图尔特合作,以及如何他的想法变成了一个完整的文章dghi。

dghi:怎么你一块的想法来的呢?

srivatsa: 这是一个几件事情的组合。我们一直在谈论的 2014埃博拉危机 在我们的课堂上以及的效果 海地2010霍乱疫情。所以,我在想精神卫生和流行病,以及如何有没有很多这方面的研究和资助。它曾经现在比更相关与新型网赌信誉网站与发生的隔离。与检疫,也有很多的心理健康的影响。检疫的整体概念,它把对人民的自由的限制。但你必须限制自由的权利,如果你倡导公众健康?

dghi:你是怎么和医生。斯图尔特最终合作进行评注?

srivatsa: 我最初接触博士。斯图尔特类后一天,告诉她我在写一个道德纸兴趣。她的道德类是结构化的方式,当我们写文章,涉及研究,文献综述,以及开发类似于道德评论所使用的类型的结构。我想知道是否可以写一个评论为伦理杂志,因为它仅仅涉及在我们班上已经使用技能扩大。

dghi:你是怎么跟医生合作。斯图尔特发展的文章?

srivatsa: 我们开会讨论的话题,一个轮廓和结构,以及公布的最终目标。我创建了一个最初的草稿和博士。斯图尔特帮助添加和删除内容,重新集中的论点,并重组其在提交的方式。提交后,该期刊编辑需要三个后续汇票和她帮助修改它,并在其要求行适当的修改。

dghi:你提交它公布的众多期刊,还是你一直都知道的 道德的AMA杂志 为您的出版物的目标?

srivatsa: 该 道德的AMA杂志 总是发布目标。每隔几个月,他们有一个新的问题围绕着正在生成的嗡嗡声一个特定的主题,或已在媒体上很多。对于2020年1月发行的解说话题集中于各地的流行和医师/提供响应的道德问题。既然我们已经讨论过霍乱,埃博拉和类传染病疫情,这似乎是完美的,我们的纸。 

dghi:为兴趣写一个评论其他全球性健康的学生有什么建议?

srivatsa: 积极主动,并找到教授,如博士。斯图尔特,谁与学生工作良好,回报学术兴趣,无论是伦理评论或策略分析。它是两到三个月内非常可行的发展在一篇评论中的草稿和发送,并作为一个正常的数据驱动的发布需要它不需要广泛的一个时间表。

山塔努 srivatsa MS-gh'20是 研究 机器学习作为一种工具来预测创伤性脑损伤的结果,在镰状细胞病综合研究,并在临床试验中获得的种族差异。

主题:

国家: